Orphek LED Lights used for scientific research
השימוש בתאורת LED גדל בשנים האחרונות בתעשיית תחביב המים המלוחים ולכן אין זה מפתיע כי הסוג זה של נרות הללו עכשיו גם בשימוש למחקר מדעי.
שמי ארגן טילסטרה, אני סטודנט לתואר שני באוניברסיטת חרונינגן (הולנד) עם תואר ראשון בביולוגיה ימית, אקולוגיה ואבולוציה. התאהבתי באלמוגים כשהייתי בן 15 וראיתי מיכל מים מלוח קטן בבית של חבר. הייתי צריך שיהיה לי אחד! זה היה לפני 14 שנה. בינתיים היו לי שלושה טנקים (טנק ננו אחד), כולם עם תוצאות מעורבות. למרבה הצער נאלצתי להפסיק לפני מספר שנים בגלל העלויות והלימודים שלי. עם זאת, הניסיון שלי בשמירה על תחזוקת אלמוגים רכים ואבניים שימושי כעת.
בחודש מרץ 2012 התחלתי לחלום של לעשות פרויקט המחקר שלי מאוד משלו. בדרך כלל סטודנטים לתואר שני להירשם לפרויקטים של מחקר שבוצעו על ידי תלמידים קיימים ו / או Docs ההודעה לתואר שלישי. דבר ראשון ...... מפקח. במבט לאחור זה היה הדבר הכי קל מכולם. מייד הוא היה מתלהב מהרעיון. הרעיון שלי הגיע כאשר אני כותב את עבודת התואר הראשון שלי. נייר 2002 ידי בראון et al. תפס את תשומת לבי. שונית ליד פוקט בתאילנד חוותה אירוע הלבנת. אבל זה לא היה אירוע הלבנת רגיל. הם ראו שהחלק המערבי של השונית סבל פחות מאירוע הלבנת השוואה לצד המזרח. השאלה הייתה למה!? הם בדקו כמה השערות והגיעו למסקנה שההבדל היחיד שהידוע בין האזורים היה עוצמת האור. אזור המערב חווה עוצמת אור גבוהה יותר בחודשים שקדם לאירוע הלבנת. המטרה שלי הייתה לדמות תנאים דומים, אך בסביבה מבוקרת. לאחר שבדק את כל המסמכים שצוטטו בעיתון, אני לא יכול למצוא את נייר אחד שעשה מחקר דומה. פרויקט חדש נולד! אני הולך לחשוף frags אלמוגים לעוצמות אור שונות, ולחשוף אותם לגל חום מלאכותי.
לפני שאמשיך ברצוני להדגיש כי הלבנת היא לא מה שרוב האקווריומיסטים חושבים שזה הוא. זה לא האובדן של רקמת אלמוגים החושפת את השלד מתחת לבן. זה האובדן של Zooxanthelle ו / או (תמונה) פיגמנטים. כאשר אלמוגים מולבנים הוא עדיין בחיים, זה השלד הלבן כי "זורח" דרך הרקמות. אם תנאים להתיישב לקדמותו וzooxanthellae חיים החופשי הם הווה, האלמוגים יכולים להיות בת קיימא שוב. אם לא אז אלמוגי סופו של דבר מת.
המנחה שלי אמרה לי את החסרונות של עשיית הפרויקט שלי, אני היה צריך לשלם עבור כמעט כל דבר בעצמי. כמובן שאני יכול להשתמש במתקני אוניברסיטאות ואני יכול לקבל ההחזר כחמישית מכל המחיר. בזמן שלי כaquarist עשיתי המון חברים בפורום ועשיתי שם בעצמי באתר האינטרנט הולנדי www.zeewaterforum.info. פורום שבו כל החובבים הולנדי באו להסתובב ולשתף מידע. יצרתי קשר עם יאן Harbers (מנהל) ושאלתי אם אני יכול לפנות לספונסרי הפורומים לעזרה. אין בעיה ...... ואז זה קרה. הצעות לציוד הגיעו הצפה ובהופתעתי לטובה על ידי התלהבות נותני החסות. נושא מרכזי לפרויקט זה היה של אור כמובן! Tanne הוף התקשר אליי עם רעיון. אולי Orphek היה מעוניין! ויה Tanne אני בא במגע עם אופיר וארית היבואן ההולנדי מAquaCompleet (חנות קמעונאית הולנדית ידועה). אופיר היה נלהב ומייד שלח לי בנדיבות שתי מנורות לעבוד איתו. שתיים 18000 קלווין DIF100 XP של (איור 1).
לשם השוואה, הוספתי תמונה של הטנקים בלי מנורות ומלאות במים ברז (איור 2). ההבדל הוא מדהים.
בשל חוסר מטרים מתחת למים קלים שעדיין לא יכל ליצור את ההגדרה המושלמת לניסוי. אני לא אטריד אותך עם הגדרת הניסוי כולו, אבל על קצה המזלג הייתי צריך ליצור שני טיפולים באור שונים ככדי לדמות את המערב ובמזרח כבחום ואח'. (2002) נייר. בינתיים כמה frags רוק ובדיקת חיות נוספו כמו גם דגי 2 וכמה חסרי חוליות. כולם היו עושים טוב מאוד. צביעה של frags הבדיקה הייתה יפה (למרות שיופי הוא סובייקטיבי). אבל צבע האלמוג הוא לא משהו שאני מתעניין בבהכרח. האם אני יכול ליצור סביבה עם התפשטות אחידה של אור עם כמות frags שהיו נחוצים לצורך המחקר שלי? למרבה הצער לא, הפיזור של אור היה גדול מדי. בהתחשב בעובדה שזה עלולה להזיק למחקר שלי מייד פניתי אופיר והסברתי את המצב. לאחר טונג בהערת הלחי שהייתי עולה לו הרבה כסף הוא אמר לי, אין בעיה, מנורות חדשות תגיע בקרוב. כמה שבועות לאחר מכן הגיעה אריה עם שתי מנורות חדשות. שניים יחסי הציבור של 156 (איור 3)!
את DIF נלקחו בחזרה על ידי אריה. הוא יכול אותם לפרויקט אחר. התרשמתי מאוד עם DIF של אבל PR-156 של היו אפילו יותר מרשים. מנורה שונה מאוד מאז השטח שבו LED של מופצים הוא הרבה יותר קטן ב- DIF. המדידות הראשונות נראו מבטיחות. 40cm מעל הטנק, שברי הבדיקה קיבלה 900? Mol-2 s-1 של אור. 70cm מעל הטנק הם קיבלו 450 ובסופו של דבר אני תלה אותם מטר (הגבוה ביותר האפשרי ההתקנה שלי) מעל הטנק שבו הם קיבלו 300? Mol-2 s-1 (איור 4).
גם מאחר שהחלוקה של LED במנורה הייתה יותר להפיץ את האור במכל היה להתפשט באופן אחיד יותר. מצוין!
פרויקט זה גם בפיקוח על ידי הסטודנט לתואר שלישי טים Wijgerde (תואר שני) ודר 'רונלד Osinga מאוניברסיטת ווחנינגן (הולנד). יחד עם טים שעשינו כמה מדידות כדי לראות איך הכי טוב למקם את כל frags ובהלימה עם המאמר (PhD) של סנג'אי ג'ושי על aquarist מתקדם החלטתי להפיץ כל frags בצורת אליפסה מתחת למנורות (איור 5).
הפיזור נמצא כעת בתוך מגבלת 10%. מכיוון שהאור כה חזק והעובדה שלא יכולתי לתלות את האורות, הייתי צריכה לעלות על דרך אחרת לעמעם את האור. אני צריך 200? Mol-2 s-1 ולכן הקמתי תוכנית חובב מאוד לעמעם אותו (איור 6). אבל זה עובד, הוא לוכד בערך 33% אור ולכן עוצמת האור הוא מוצק 200 ± 10? Mol-2 s-1 על השברים.
בעוד שרבים מעמיתיי צריכים להתמודד עם ירידה בעוצמת אור שלהם (עם T5) הניסיון שלי עם מנורות LED של יותר מחיובי. אני לא שמתי לב כל ירידה / שינוי בעוצמת או ספקטרום. בטווח הארוך זה יכול לחסוך לנו כסף בגלל שאנחנו כבר לא צריכים לקנות נורות יקרות מכל מקור אור הוא בשימוש. כמו כן, את החום הנפלט מהמנורות הוא מינימאלי וסכום האסטרונומים של אור. Thusfar אני יכול לומר בכנות שאין לי תלונות כלשהן מלבד העובדה שהם צריכים לתלות גבוהים בגלל האלמוגים אחרת היו לחוץ מחשיפת יתר, אבל זה יותר בעיה יוקרה מאשר בעיה ממשית.
עכשיו זה כמעט יולי 2013 ולאחר יותר משנה של הכנות סוף סוף הנתונים הראשון מתקבל. ניסוי זה יפעל עד ספטמבר ולאחר פרסום בכתב עת מדעי אני אכתוב חתיכות עבור מגזינים ואתרי אינטרנט פופולריים. אנחנו גם עושים תמונות שבועיות של frags שנבחר באקראי 18 כדי לראות את ההתקדמות שלהם. ניתן לראות אחד מאותם frags באיור. 7. זה שבועיים של שינוי.
לעת עתה אני רוצה להודות Orphek ואופיר בפרט לעניין והתרומה למחקר שלי שלו.