להיות קירור טוב יותר: דע נוריותיך
פורסם ב ספטמבר 9, 2011 by ג'ארד גולדנברג : Reefs.com
לפני שאני מתחיל, אני רוצה שיהיה ברור שזה לא ישמש כפרסומת לכל חברה ואני לא יהיה מיקוד כל חברה באופן ספציפי כטוב או רע. המטרה היא להקנות את הידע שאספתי על הנושא באופן כללי ולהעביר את זה הלאה כדי לעזור לך לעשות יותר טוב ומושכל יותר החלטות. מי שמכיר אותי או שפעלו בהתאם לנושאים הרבים על נוריות כאן יודע שעד לא מזמן הייתי כמעט לחלוטין נגד נוריות כתאורת ריף. לא בגלל שחשבתי טק היה רע, אבל יותר בגלל שהרגשתי טק לא נתפס לצרכימים שלנו או יותר נכון את הצרכים של הטנקים שלנו, בתוספת כמה מהצבעים היו פשוט מבחילים ומחפש מזויפים.
אני מרגיש שזה באחריות לעסק שלי והלקוחות שלי כדי להישאר בחלק העליון של מידע על מגמות או הטכנולוגיה החדשות אלה כפי שהם מתגלים בתחביב. מאז הופיעו הנוריות הראשונות שנשארתי בלולאה, אבל נשארתי בצד עד שהרגשתי נוח מספיק כדי לא להסתבך. הבעיה הראשונית עבורי הייתה שכמה חברות לראשונה על הבמה היו טענות פראיות, אבל לכולם היו סטנדרטים שונים וכשאתה דברת איתם כל אחד אחר היה עושה את זה לא נכון אבל היה להם את זה נכון. לא היה שום דרך לאמת את כל הטענות ואף שרבים מהגופים נראים אותו הדבר שהם כולם שונים בהתאם למי ששאלת. אז ישבתי והביט במתרחש, כמו כמה חברות באו והלכו וחדשים הצטרפו ללהקה עם טכנולוגיה "חדשה" ו" תכונות ". זה הפך להיות מתסכל להפליא כפי שהכרתי את הטכנולוגיה הייתה שם, אבל אף אחד לא היה ביצוע או המידע הנכון אני שמח או אפילו בנוח עם. הוא נהנה מחי GT500KR המותג חדש בחנייה אבל אין מקשים במראה מתסכל (אולי קצת הרבה, אבל אתה מקבל את הנקודה וקמארו שלך הוא לא מדהים כמעט כמו, זה אפילו לא ראוי לויכוח). עם אצבעות לכולם מצביעים וכל מידע האחר שהיה לי לתת אמון?
כמו בכל גל חדש היו טק המוני "גם לי" חברות רוכלות חיקויים או גרסות נחותות של כמה מהמותגים הטובים יותר ובסופו נבחר כעדר היה החלש נפלה. זה עדיין נראה כמו כל יום יש חברה חדשה באור חדש וזה יכול להיות מכריע כדי לעקוב אחר כולם. בשבילי, אני צריך את מספרים. אני זקוק לחברה שיכול לגבות את טענותיהם עם מחקר בפועל ולא רק להיות מסוגל להראות לי שמחקר, אבל להחיל אותו על טנקים מאחר שחלק מהגרסות הגדולות דורשים הרבה תכנון, ואתה צריך להיות מסוגל לחשב והתפשטות אור שימושי בעומק מבעוד מועד. אני יכול לספור את מספר החברות שהיו מסוגל לייצר רמה זו של מידע על אצבעות יד אחת. הצרכים שלי יכול להיות קצת יותר קיצוני מתחביבים רגילים אך רמת הידע עדיין צריכה להיות חשובה לכל מי שמחפש לרכוש נוריות לשונית שלהם.
אז לנקודה, מה שנודע לי דרך כל המחקר וההתנהלות שלי? אני למדתי הרבה. החלק הוא מידע רלוונטי טוב בעוד כמה הוא בדיוק מה לפקוח עין ולהימנע. להלן נקודתי כדור:
טוב
צבע גלוי הוא חסר משמעות, את האורות צריכות להיות מסוגל לתמוך בתהליך פוטוסינתזה. אלמוגים עשויים להיראות מדהימים מזויף תחת אור כחול מאוד, אבל זה לא תמיד מועיל.
כאשר עוסקים בטכנולוגיה הבוסס על יעילות כי הוא כל זמן מתקדם, "חלש" היא מדידה חסרת משמעות. נוריות יכולות לנוע ביעילות והספק נמוכה דיודה יכולה לייצר אור הרבה יותר שימושי מיחידת הספק גבוהה יותר, וככל שאנו מקדם טק סטייה זו תהיה גדולה עוד יותר. חברות מסוימות גם underdrive נוריותיהם בwattages הנמוך כדי לייצר אפילו פחות חום אבל עדיין לארכב את האור טוב יותר מועיל מאשר כמה גופים אחרים.
אתה מקבל מה שאתה משלם עבורו. נוריות הן עדיין חדשות יחסית ומוצרים חדשים יותר וטובים יותר לצאת המחירים יישארו גבוהים במקצת ליחידת איכות שבו כמו בבגדים המוזלים תהיה בסופו עולה יותר סופו של דבר כשאתה מבין שאתה צריך כדי לשדרג ליחידות הטובות יותר בכל מקרה.
לא כל הנוריות נוצרו שווה, אפילו לא קרובה במקרים מסוימים. בעוד קריס וכמה שמות ידועים אחרים לפעמים יכולים להיות הימור בטוח, יש הרבה חברות באמצעות נוריות זולות כי הם כמעט חסרי תועלת.
"וואו זה בהיר" אינה שווה ל "וואו זה חייב להיות אבזר נהדר". נוריות הן בהירות אבל בלי דיודות איכות או אופטיקה המתאימה להגדרה שלך קצת לא יחדרו אור רב שימושי העבר כמה הסנטימטרים של מים.
איכות בנייה. זה אולי נשמע שטחי אבל אם מתקן נראה בנוי היטב מסיכויים הם לפחות החברה אכפת מספיק כדי לא רוצה להיתפס כייצור אשפה. זה לא תמיד המקרה, אבל זה מתחייב מבט שני רוב הזמן.
הבט לחדשנות. החברות שמייצרות קווים מלאים של מוצרי LED של טנקים ושמייצרים מוצרים חדשים ראויות לתשומת הלב שלך. החברות הבודדות שהייתי להתמודדות עם תמיד עובדות על משהו חדש, דוחפות את הטכנולוגיה קדימה ולא רק לארוז את כולם באותו החרא אחר מייצר.
תיזהר-
תכונות. מעבר על כיבוי או מובנה טיימרים, רוב התכונות הן יותר בשבילך מאשר את האלמוגים ודגים. סימולצית הסערה משרתת שום מטרה אחרת מאשר להיראות מגניב ומפחידים את הדגים שלך. עמעום זה בסדר עבור setups מסוים שבו האור יכול להיות קצת אינטנסיבי אבל על פי רוב האלמוגים שלך לא אכפת. יחידות תכונה כבדות גורמות לך לתהות כמה זמן ממש נכנס לאור עצמו, בניגוד לבקר ...
טענות ברות הן בכל המקום. אם משהו נשמע טוב מכדי להיות אמיתי ולא עולה כל כך הרבה מסיכויים הם שמקבלים נלקחו לנסיעה. זה גם הולך לפי המידע הזמין. אם חברה לא יכולה לגבות את טענותיהם עם נתונים קשים מאשר פשוט לעבור לבא.
שירות לקוחות הוא נקודה ענקית בשבילנו. ישנן חברות שמהרו להשיב ולשמור על קשר בכל השעות וזה נהדר. אני לא מצפה שכולם ענה לי ב2am אבל אם אני מושיט כמה פעמים ללא כל קשר שהוא, אפילו אחרי כמה ימים ממה שלא להתמודד איתם.
אחת הנקודות המכירה הגדולה ביותר עבורנו, כשמדובר LEDs, הוא היעילות. זה נשמע ברור אבל עבודה האחרונה שעזרתי בעיצוב הוא 12? Lx5? Wx4? T בערך 1800 גל שונית מעורבת עבור אקווריום ציבורי לבנות. במקום ללכת עם הלידים אשר היה צורך כמה אלפי וואט, מה שאומר chiller גדול, ותחליפים נורות שנתי, הלכנו עם תליונים LED 100w. לא רק היינו יכולים לחסל את הצורך chiller ו לחתוך את הנורות מחליפים לפחות את 11 השנים הבאות, אבל המערכת כולה תהיה מופעל על ידי 1200w רק של תאורה (זה אלפי בחודש חיסכון עבור אלה מעקב) . זה מטורף כאשר אתה באמת חושב על זה כי יש מערכות בית קטן באופן משמעותי סביב 200gal כי הם פועלים לפחות כי רק בהלידים. הנקודה שלי היא כי בעוד כמה נוריות נראה יקר מאוד את הדחף "לחסוך כסף" מלפנים על ידי הולך עם יחידות זולות ולעתים נחות נשמע כמו רעיון טוב, האור משלם עבור עצמו בכל מקרה כך ההוצאות כמה דולרים מיותרים מראש יהיה לשלם בסופו של דבר. בסופו של דבר הבחירה היא בסופו של דבר לך אבל הייתי מדגיש כי אתה מבצע מחקר משלך על האורות אתה מעוניין להיות אובייקטיבי. זה יכול להיות קשה לקבל את הלב שלך להגדיר משהו צריך לחכות כדי למצוא את האדם הנכון, אבל לקפוץ את האקדח ולקנות את האור הראשון שאתה מוצא יכול להיות אסון.
זכויות יוצרים כל זכויות שמורות ל: Reefs.com פורסם ב ספטמבר 9, 2011 by ג'ארד גולדנברג